ci fa senso. ITALIA PAESE DELLA MALAVITA

PISTOIA. Ricordo bene come lo scorso anno l’amico Edoardo Bianchini pubblicò su “Linee Future” una serie di articoli che avevano come tema introduttivo “L’Italia che non si può salvare”, portando a sostegno della sua tesi una serie di episodi, indici di volta in volta di malcostume, degrado, ecc.; pistoiesi e no.

Nel leggere tali interventi, pur riconoscendo l’indiscutibile intelligenza del Bianchini e la capacità di proporre le proprie argomentazioni, speravo, dentro di me, come immagino altri abbiano fatto, che qualche volta le sue conclusioni, invero pessimistiche, fossero errate e smentite dai fatti.

Ma ieri, quando nel pomeriggio ho prima letto, su Repubblica on-line, e poi ho rivisto al telegiornale serale, i funerali del bandito, capo della banda della Magliana e protagonista delle vicende criminali di “Roma Capitale”, sig. Vittorio Casamonica, svoltisi a Roma, ho concluso che è inutile stare a filosofeggiare. Si è toccato il fondo.

Non è stata tanto la notizia scritta a rendere il tutto raccapricciante e vomitevole, quanto le immagini e i filmati, mandati in onda senza risparmio. La banda che intonava le note del “Padrino”; la folla in palese delirio (chi piangeva in maniera quasi isterica, chi guardava, come se fosse un santo, l’immagine di Casamonica che faceva bella mostra di sé da grandi manifesti, attaccati senza riguardo e ritegno; chi cantava come in preda a estasi mistica): la Rolls-Royce appositamente usata per trasportare il feretro; persino un elicottero che lanciava fiori sulla folla, e altro ancora.

Sapevamo che scene di questo genere, ma comunque con minor profusione di mezzi, avvengono nella Calabria e nella Sicilia più profonde quando muore qualche mammasantissima della ‘ndrangheta o della mafia (e già ciò è gravissimo, ma ormai ci abbiamo fatto il callo); ma vedere questo sfregio alla dignità, al buongusto, alle persone oneste, accadere impunemente nella capitale d’Italia, è stato veramente disgustoso.

E ulteriore sdegno, raccapriccio e disgusto si è aggiunto quando ci si è accorti che tutti quelli, in qualche modo chiamati a dare una spiegazione, a iniziare dal parroco che ha officiato i funerali, si sono nascosti dietro una cortina di pruriginosa e ipocrita diplomazia (“non sapevo”, ”non credevo”, “non ero stato informato”, “non avrei potuto impedire”).

Come se gigantografie che celebrano spudoratamente Casamonica come “Re di Roma” fossero invisibili; come se, parimenti, lo fossero un elicottero che vola a bassa quota, o come se una Rolls-Royce potesse essere confusa con una banale Fiat Punto. Via, per piacere!

E allora, alla fine di tutto questo, cari signori, ben vengano il doveroso sdegno, le interrogazioni parlamentari, le richieste di accurate spiegazioni a chi avrebbe dovuto quantomeno sapere, ma non sapeva (vero, sig. Gabrielli, ma non solo?); ma tutto questo non basterà, se non ci guarderemo davvero negli occhi e ci faremo intanto un bell’esame di coscienza.

Perché una cosa è stata chiara anche per un cieco; questo non è stato un singolo episodio passeggero, per quanto deprecabile; è stata la dimostrazione, e qualcuno lo ha detto subito, del grande appoggio popolare che ha oggi, anche nella capitale d’Italia, la delinquenza e, prima ancora, la sfacciata e spudorata esibizione della prepotenza e del potere più buzzurro e arrogante; perché le immagini le abbiamo viste tutti, e subito è emerso che quello non era un funerale per pochi intimi, ma per una moltitudine, che con il suo comportamento ha fatto comprendere chiaramente da che parte sta e quanto gliene importi della legalità, dello Stato, e via discorrendo.

Se poi si pensa che la chiesa in cui si sono svolti i sopra menzionati funerali è quella di San Giovanni Bosco, la stessa in cui nel 2006 si sarebbero dovuti svolgere quelli di Piergiorgio Welby, allora impediti dalla “solerte” autorità ecclesiastica perché Welby era considerato un suicida e quindi un grave peccatore, ognuno tiri le sue conclusioni e rifletta come meglio crede o gli riesce di fare.

[*] – Lettore, ospite

 

---

 

I PESSIMISTI? SONO GLI OTTIMISTI

CON IDEE PIÙ CHIARE DEGLI ALTRI

 

«Che cosa dobbiamo fare? Credere nella politica che salverà il mondo della fine mentre Renzi ci porta alla bara solo perché segue i consigli di chi sta ammazzando l’Europa per favorire il capitale dalla Germania in là?»

 

È VERO, PIERO. Io sono pessimista. Lo sono profondamente. Come sono profondamente laico-pessimista anche sotto il profilo religioso: io non credo.

E non credo soltanto perché – come purtroppo gran parte dei credenti – non conosco sacre scritture e dottrina: ne so ben più di molti fortunati credenti che scodinzolano in chiesa. Ma non credo perché credo che un mondo così imperfetto non possa che essere casuale e non fatto da un Dio perfetto e buon padre come ci dicono che sia coloro che ce ne parlano senza sapere assolutamente cos’è.

Non è un buon padre chi affama i propri figli e/o chi, per salvare i cosiddetti propri figli dal male che dilaga senz’argini, manda a morte il proprio figlio prediletto per lavare le colpe originali con il sangue di un giusto, come si legge nei Vangeli.

In un mondo in cui il Dna è comune a tutti gli esseri viventi, cani e porci compresi, presumere che Dio abbia scelto gli uomini come suoi figli-rappresentanti, è una bestemmia inammissibile nei confronti di qualsiasi divinità. Non si tiri fuori la storia del peccato e del libero arbitrio: serve a imbambolare chi non ragiona «con mente pura» come vorrebbe Giambattista Vico.

Io non sono un razionale positvo alla Bertinelli: sono un razionale e basta. E non è poco, credimi. E quando delineo il pessimismo del mio pensiero, lo fo con lo smarrimento di chi è certo che questa umanità non ha scampo. Perché non può averne, dato che non impara mai da nulla.

Oggi te ne sei accorto, in parte, anche tu: e mi fa piacere nel dispiacere. Ma rifletti ancora, visto che sei sempre disponibile ad ascoltare, su altri pochi ma significativi particolari.

Non parlare di legalità in un paese (minuscolo) che ne è la negazione:

• non ha un parlamento legittimo (vedi il parere della Corte Costituzionale)
• non ha un presidente della repubblica legittimo (sempre per lo stesso motivo, dato che è stato eletto da un parlamento illegittimo)
• non ha avuto un presidente onesto e coerente come gli si richiedeva (vedi qui)
• non abbiamo avuto, per tre volte, un governo legittimo (Monti-Letta-Renzi)
• … e il resto

Non basta tutto questo per poter dire, con sicurezza, che questo è un paese (minuscolo) che non può salvarsi?

Che cosa dobbiamo fare? Credere nella politica che salverà il mondo della fine mentre Renzi ci porta alla bara solo perché segue i consigli di chi sta ammazzando l’Europa per favorire il capitale dalla Germania in là?

O credere che un popolo, che applaude il Padrino, possa votare per imprimere una svolta e raddrizzare la barca sanza nocchiero in gran tempesta?

Non ho insegnato inutilmente per quarant’anni latino e greco pensando solo alla grammatica, agli aoristi e alle citazioni: ho letto tonnellate di parole e di opere, e ho riflettuto, Piero.

Ecco perché sono pessimista: perché non sono un mafioso.

Edoardo Bianchini