PD, REGIONALI E FRATONI: ROMANZO CRIMINALE PISTOIESE

PISTOIA. La Regione Toscana e il Tribunale di Pistoia non sono poi così vicini, ma a Federica Fratoni ci sono voluti solo pochi giorni per passare dall’una all’altro: undici, per la precisione; quando dalla notte dell’elezione si è ritrovata – cronaca annunciata – alla prima udienza per il processo nel quale è imputata assieme a Roberto Riccomi.

Questo era risaputo da tempo, così come – è bene dirlo subito prima che qualcuno indulga nella retorica del più scontato garantismo – è risaputo che la ex Presidente sarà innocente fino a una condanna definitiva.

Ciò che non tutti sapevano – anche se da qualche giorno girava la notizia negli ambienti giudiziari e politici – è che l’attuale Presidente f.f., Rinaldo Vanni, divenuto tale per scelta della Fratoni stessa, ha deciso di esercitare il proprio diritto-dovere di tutelare l’Ente che rappresenta, e ha dato mandato al legale Giovanni Caviglia di presentare domanda di costituzione di parte civile.

Precisiamo subito che questo non è un atto “eccezionale”, nel senso che non si tratta di un irrequieto moto dell’animo che, chissà perché, ha colto il Vanni nel corso della notte, ma semplicemente di un atto che segue (e forse consegue) al comportamento che la stessa Fratoni, a quanto ci risulta, aveva tenuto rispetto alle altre tranche dello stesso processo: ma non aveva fatto in questa.

Quanto abbiamo detto deve essere precisato perché qualcuno, suoi social, ha parlato di gogna mediatica, di accanimento, di giustizia sommaria.

A questi novelli giuristi, che inneggiano al garantismo oltranzista, verrebbe naturale chiedere: perché il Vanni avrebbe dovuto comportarsi diversamente rispetto a quanto la Fratoni aveva fatto, quando non era direttamente coinvolta?

Ci verrebbe anche da ringraziare la Provvidenza (sarà stata la Provvidenza?) per aver determinato il suo “promoveatur” in Regione, perché così c’è stato chi ha avuto il coraggio e la coerenza di fare ciò che non era stato fatto – e sarebbe d’altronde stato curioso, visto il ruolo della stessa Fratoni nel processo e in Provincia: garantire l’onorabilità e l’immagine dell’Ente in questa vicenda.

Per un pelo, nonostante la scelta del Vanni, ciò non è stato vanificato a causa della legge Delrio, e della curiosa situazione in cui la Fratoni, candidandosi e poi dimettendosi (verrebbe da chiedersi cosa si è candidata a fare, sapendo che poi avrebbe dovuto dimettersi, ma troppe cominciano ad essere le domande, e nel Pd le domande non sono gradite…), aveva messo l’ente da lei guidato per cinque anni.

Assai lunga è stata infatti la Camera di Consiglio nella quale il Presidente Costantini si è ritirato per capire se Vanni era legittimato a presentare domanda di costituzione di parte civile, perché la Delrio non era chiara su questo punto.

Fortunatamente, per chi ama verità e etica, la camera ha portato davvero consiglio al collegio, che ha ammesso l’istanza presentata dall’Avvocato Caviglia. Quindi, quasi come nel vecchio film, (ex) Fratoni vs. (new) Fratoni, Provincia contro Regione.

Con un punto interrogativo, che sarà risolto il 2 luglio prossimo, data a cui è stata rinviata l’udienza. Ossia, la richiesta del Pm Di Vizio di ammettere al fascicolo le intercettazioni che riguardano Fratoni, Riccomi e il resto della compagnia.

Si tratta di un librone che immaginiamo piuttosto voluminoso, che ha fornito una buona base per le indagini e per la fase istruttoria, e dunque prevedibilmente un librone interessante, nel quale diverse parti del “Romanzo Criminale” nostrano potrebbero contribuire ad aggiungere dettagli giuridicamente rilevanti e politicamente deflagranti.

A proposito della fase istruttoria, cerchiamo di sfatare una leggenda cittadina, la quale indulgendo verso il sospetto del fumus persecutionis ai danni della Fratoni, aveva determinato la convinzione, in molti, che al primo rinvio a giudizio fosse seguita, da parte del Pm, una richiesta di archiviazione.

Gente “informata” ci dice che in realtà così non è, ma che, per il capo di imputazione che riguarda l’incarico a Mazzoni, si siano susseguite due richieste di rinvio a giudizio. Su questo, giustamente, approfondiremo.

Fine del giuridico, comincia il politico, si direbbe parafrasando l’ingenuo comunista del Benigni nel film Berlinguer ti voglio bene.

E il politico vede in primo piano un tentennante Enrico Rossi che tenta in ogni modo di arginare le pressioni del Parrini (di nome fa Dario, ma di Grande ha poco…), poiché il Presidente sa bene che sarebbe assai imbarazzante aprire le porte della Giunta a chi è rinviato a giudizio, a chi vede costituirsi parte civile proprio l’Ente guidato fino a pochi giorni fa, e per di più con la spada di Damocle del rischio di aprire il librone delle intercettazioni, così corposo da poter coinvolgere, almeno sul piano politico, un’ampia fetta del mondo politico locale.

E infatti Rossi fino ad ora ora “non volle, fortissimamente non volle”: per questo i tempi della Giunta si allungano così tanto! Che le cose lunghe… diventino davvero serpenti?

Perché di Sindaci ex-comunisti, con cittadini sotto sotto ancora comunisti (del Pci, insomma)nella provincia di Pistoia ce ne sono tanti ancora.

E proprio nei giorni in cui tutti postano foto e discorsi di Berlinguer, sarebbe davvero fuor di luogo: e forse il Rossi non ha proprio voglia di infilarsi in una figuraccia mediatica, per la Fratoni e il baldo Baldi (pronto a entrare in Regione). Così il cerchio magico della Fratoni è un po’ agitato.

Ieri il compagno Bettarini ha pubblicato sulla sua pagina Fb una serie di scomposti post e foto che inneggiano a un non meglio identificato grido di guerra (con tanto di Tex Willer che mostra uno scalpo indiano), una bella pugnalata alle spalle (con foto stile Psycho) ed una locandina di Arlecchino Servo Sciocco, con una scritta enigmatica, che parla di un amichetto che lavora dietro ordine di qualcun altro, dimostrandosi asservito e inaffidabile.

Ora vorremmo chiedere (un’altra domanda…) al “Betta”: da chi si sente pugnalato alle spalle, di chi è quello scalpo che mostra il Tex (de noantri), e soprattutto, chi è questo Arlecchino che agisce su ordine di altri, dimostrandosi inaffidabile (forse verso chi gli aveva attribuito un qualche ruolo)?

Rinaldo è in campo, e a noi pare giusto, che abbia agito per tutelare l’ente che rappresenta.

Forse da chi ha ricoperto incarichi politici di primo piano vorremo vedere più equilibrio, perché è vero che Fb dice e non dice, ma forse in questo caso è più ciò che rivela che non ciò che nasconde.

La Fratoni, davvero, già che ha tanti pensieri, dovrebbe consigliare al Bettarini un po’ più di cautela. E dovrebbe anche ringraziare Rinaldo che, con questo atto, contribuirà a rafforzare la sua posizione: è sicuramente innocente, non ha nulla da temere. E quel librone non le fa paura.

Libero Pensante (poco Pd)

---

 

DA BASTIAN CONTRARIO

 

NON HO MAI visto una campagna elettorale (con i tanti movimenti che di solito la caratterizzano) così squallida com’è stata quella del Pd per la corsa all’oro della Regione.

Me la voglio scordare al più presto: dalla merda del professor Bartoli per la Laing, alle rivelazioni delle cene e dei caminetti romani per aggiustare il tandem (democraticamente, per carità!) e tutte le altre cose pistoiesi. Che sono interessi, e molti anche personali e non tanto – è stato chiaro – il bene comune del popolo.

Voglio dimenticare anche il silenzio in cui è stata gettata, da un certo punto in là, la ex-Presidente Federica Fratoni, che se l’è presa – io dico ingiustamente – anche con me perché (ha pensato) io la ho abbandonata, pur essendo lei stata mia allieva e pur volendole bene – come bene voglio a tutti i miei allievi, Bertinelli compreso: che frusto, però, più che volentieri, perché, bravo quanto vuole, di politica e di uomini non capisce proprio nulla. E non è poco.

Se ho scritto e fatto scrivere delle sue (della Fratoni) disgrazie, è stato perché qui, in questa casa, in questo quotidiano, la linea editoriale è quella di non avere linea se non quella del raccontare ciò che accade a prescindere da amicizie e da affetti. Perfino di familiari e intimi.

Ma a questo punto devo dire che trovo disgustoso – e lo dico e lo urlo in ogni direzione – che il Pd sia stato così squallidamente ambiguo da aver mandato avanti Federica Frtoni per poi, con un colpo di reni, girarsi all’improvviso e decidere la costituzione di parte civile contro chi non ha modo, ora, di difendersi in alcun modo.

Questo non si fa. E non si giustifica neppure con il diritto-dovere di doverlo fare. Prima del diritto-dovere, un partito che si rispetti (e il Pd lascia ormai troppe zone d’ombra in questo senso), chiama la Fratoni e le dice, in partenza, di stare attenta a non finire male; di evitare di muoversi entrando nelle sabbie mobili. Non si manda fuor di trincea allo sbaraglio per poi spararle addosso.

Ma che ci vogliamo aspettare da un partito che governa senza avere un Presidente del Consiglio eletto secondo legge, con un parlamento che è illegale e un presidente della repubblica che, dopo aver protestato l’illegalità di quel parlamento, se n’è fatto eleggere ed è volato a corsa sul seggiolone del Papa, del Re e, poi, dei veri Presidenti della Repubblica prima e vera (e notate le maiuscole)?

Sarcofago in tutti i sensi, questa città. Un sarcofago che mangia la carne e le persone, come il partito che la ha governata per 70 anni senza rispetto della carne e delle persone. L’operazione Fratoni è vergognosa, caro Pd che non ho mai votato e che, sia chiaro, non voterò mai.

Lo facciano quelli che non vomitano nel vedere i fatti di cui stiamo parlando.

Edoardo Bianchini