processo politico 8. PLATONE AVEVA L’ACCADEMIA, ARISTOTELE IL LICEO: PISTOIA PUÒ CONTARE SU PROCURA E AULA SIGNORELLI. L’AVVOCATA GIUNTI, IL RAGIONIER NON-DOTTOR PERROZZI CTU DEL TRIBUNALE E LE “FREGNACCE DI PESCINA”

Gli altri andavano alle loro materie di indirizzo. E chi aveva fatto lo scientifico poteva fare tutte le facoltà tranne – udite! – Lettere e Giurisprudenza. Mi spiego?

Ma di che si parla? Del fatto che gli ho impedito di parcheggiare (per quante volte, di numero?) su due piazzole da sempre di uso pubblico, ma fàttegli chiudere illecitamente come parcheggio privato per divino intervento del Comune di Quarrata e, salvo errori, dell’ingegner Sassaroli, presso il cui studio lavorava, nel pomeriggio, il geometra Giorgio Innocenti, uno dei responsabili dei lavori pubblici del Comune stesso allora feudo della inutile, all’epoca, Sabrina Sergio Gori?
Il geometra Fiorello Gori, lavorava dal geometra Biagini di Valenzatico e, il factotum dei condoni, il geometra Franco Fabbri, dal fortunatissimo geometra Ponziani con pratiche respinte da Comune a livello vicino allo zero!

Questo era il Comune di Quarrata, care pie donne. Ma… è mai venuto il luogotenente Salvatore Maricchiolo a informarsi da me, lo stalker-calunniatore-violentatore privato-estortore-terrorista? O lo hanno mai fatto i CC di polizia giudiziaria, quelli più vicini e più conformi alla procura?

Ne ricordo un nome: Placido Panarello, Lions Club Piana; anche presidente del Lions, congrega in cui ruotano e gravitano geometri e ingegneri, gente del mattone con cui vanno ad attovgliarsi, al Croce di Malta a Montecatini, anche il sindaco Luca Benesperi – quando non rùmina e non ha da dire che gli abbiamo rovinato la pace dell’anima e la salute – e qualcuno della giunta di Quarrata che non vuole dircelo…

Perché si vergogna? Non è possibile, dato che a Quarrata nessuno si vergogna, visto che il Mazzanti si è tenuto in giunta Simone Niccolai, suo assessore all’edilizia e agli abusi, che aveva costruito capannoni abusivi dietro la sua abitazione. E – se non erro – gli ha dato il tempo di disfarli prima di mandargli un altro campione dei falsi documenti del Comune, Marco Bai, comandante dei vigili, molto più fortunato della Lara Turelli. L’ho scritto e riscritto e nessuno ha protestato: sono un visionario, un folle o… a Quarrata siamo in mezzo ai favoritismi, alla mafia e al sudiciume delle «autorità costituite» di cui la Gip Patrizia Martucci pretenderebbe che io mi fidassi?

Immaginate solo cosa accadrebbe se, ogni volta che un’auto parcheggia per qualche minuto dinanzi a un nostro cancello in città, si dovesse ricorrere all’escamotage della violenza privata. Pistoia dovrebbe vivere cronicamente sotto le sgrinfie del sostituto Curreli per passare poi a Grieco o a qualche altro solerte sostituto aspirante vigile?

Più che a fare lo scout e a coordinare il flusso dei clandestini in entrata, Curreli sarebbe costretto a consumare la vita occupandosi quasi esclusivamente di problemi di traffico e parcheggi – e forse (posso esprimere una personale opinione?) farebbe meno danni…

Se le violenze private sono queste, ma viva la violenza privata, avvocata Giunti! Non esisterebbero problemi come Capaci e Scampia o via D’Amelio non crede?

— Lei sa, per certo e per numero, signora Giunti, quante volte è avvenuta questa mia violenza contro il Perrozzi?

— Lei sa per certo e senza ombra di dubbio che quelle piazzole sono state lecitamente fatte chiudere come parcheggio privato?

 — Lei sa che nel contratto di acquisto del Perrozzi, di proprietà esclusiva è registrata solo – oltre, ovviamente, gli immobili – l’aia che costui ha trasformato assai impropriamente in giardino? Ma anche in questo caso c’è un interessante inghippo giuridico che non intendo spiegarle, perché deve scoprirlo da sola o con i suoi affezionati sostituti, sulla cui non-informazione/preparazione può tranquillamente contare.

— Ha letto attentamente il contratto di acquisto Perrozzi? Io non credo.

— Ha letto accuratamente la legge nazionale sulla viabilità vicinale e interpoderale di cui più e più volte – sempre inutilmente – ho pubblicato le coordinate? Io non credo.

— Ha letto con sufficiente attenzione i due regolamenti urbanistici del Comune di Quarrata, uno dei quali prodotto anche con la collaborazione dell’ingegner Iuri Gelli, il falsario? Io non credo.

— Ha fatto ricerche accurate sulla giurisprudenza del Tar in merito? Io non credo, anche se ho pubblicato una sentenza del Tar Toscana perfettamente adatta al caso in esame e attualissima, relativa a Rossella Bencini Tesi e alla Fattoria di Bacchereto.

Più che convinto, sono certo che anche lei non ha letto una mazza di tutto ciò. Ha fatto come i CC di Quarrata, inaffidabili nell’andare ad attingere notizie non dalle vittime delle vere violenze private (gli esclusi da propri benefici e diritti di natura pubblicistica e generale – e mi spiace per il dottor Grieco…) ma dalla fonte (inquinata) Comune di Quarrata.

Come dire di chiedere al rapinatore: «Sei stato tu ad assaltare la banca?». Cosa pensa le risponderebbe, avvocata Giunti…?

Perrozzi ha parcheggi anche nella zona celeste e nella particella 438

Lo spieghi anche a chi non distingue il diritto privato da quello pubblico, l’interesse legittimo dal diritto soggettivo. Ed è un non piccolo danno che questo avvenga in una procura della repubblica e contro un cittadino che ha semplicemente chiesto di ripristinare la legalità in un quadro di marasma di usi e abusi edilizi! Cui prodest? Per chi tutto questo, avvocata Giunti?

Studi, Elena Giunti; ma davvero, seriamente e afondo. Non faccia la brava bambina della scuola di don Milani, quella in cui non si può bocciare e dove basta dire o far capire di essere di sinistra per aver il Red Pass universale, buono anche per il paradiso di Bergoglio.

Oltretutto il suo cliente ha almeno altri 2 mila metri quadrati di terra a parcheggio tutta intorno a pochi passi dalle piazzole; parcheggio libero e disponibile per sé senza dover dire di essere privatamente violentato.

È che, fra tutti, nessuno di voi ha vera e piena cognizione di ciò di cui si sta discutendo: perché questa è la giustizia (?) italiana, un [dis]servizio approssimato, orecchiato, facilone di cui nessun imprenditore estero si fida, e che il popolo, il più delle volte, è costretto a subire pur con la ragione più chiara della luce del sole.

Questo glielo aveva fatto presente il non-dottore o lo ha opportunamente taciuto anche all’avvocata Lastraioli e alla Giovanna Madera, prima che a lei? Di questo lei si era accuratamente informata in ossequio alle norme della sua deontologia (?) dell’avvocato perfetto?

O si è limitata ad assumere le difese delle fregnacce di Pescina solo dopo i danni prodotti dalla sua collega di studio Giovanna Madera? L’aquila che poteva permettersi di scrivere direttamente ai sostituti (Curreli e Gambassi; e a tutta la la cancelleria penale di Pistoia) a mezzanotte del sabato (aveva La febbre del sabato sera?) e alle 21 della successiva domenica di agosto…

Un modus operandi, direi, cristallino. Da 110 e lode con abbraccio accademico!

Tanto che il giudice Luca Gaspari è intervenuto e ha chiesto: «Ma c’erano e ci sono cancelli o no?». E l’ingegnere ha dovuto rispondere di sì. Ristudi le trascrizioni.

Non faccia la furbetta con me, avvocata. Se lo lasci dire da chi il professore, quello vero, ha saputo farlo e che, pertanto, non si fa imbambolare da tanti discorsi di una ragazzina vivace, di una garzoncella scherzosa, ma forse un po’ troppo disinvoltina per i suoi gusti.

Si rivolga a un suo amico geometra, se mai, e si faccia commentare le mappe di impianto del catasto di Pistoia, anno 1954, in cui si vedono perfettamente tracciate e riportate le tre strade chiuse a cancellata e cancelli dal ragionier non-dottor Romolo Perrozzi, Ctu del tribunale di Pistoia.

Nei regolamenti comunali sono più specificamente riportate anche le piazzole: e c’è perfino scritto dell’altro. C’è codificato e stabilito il dovere che il Comune ha «di realizzare, sulle interpoderali-vicinali, apposite piazzole di sosta e di disimpegno dei veicoli». Lo racconti anche al dottor Grieco che non crede all’interesse pubblico del tema.

Va bene che i democratici di sinistra fanno le regole per poi disattenderle perché sono più bravi dei professori e dei giornalisti o ex-giornalisti: ma dobbiamo andarci di mezzo io e la mia famiglia, solo perché, senza aver fatto neppure un’indagine una, qualcuno ha deciso di dovermi mandare a processo per non risconoscere quanto spetta non solo a noi come famiglia, ma a chiunque intenda passare nell’area di Lecceto? Ed ecco l’interesse pubblicistico negato, insensatamente, dal sostituto Grieco.

Altro che Putin, con voi avvocati e con la sommaria e superficiale procura di Pistoia! E tutto questo squasso per difendere chi, viene da chiedersi?

Ma che ce frega, ma che ce importa,
Se l’oste ar vino c’ha messo l’acqua,
E noi je dimo, e noi je famo,
C’hai messo l’acqua, e nun te pagamo…

Se lo rammenta Lando Fiorini in La società dei magnaccioni?

Le rispondo così e aggiungo: parli solo dopo avere studiato studiato e studiato. E faccia studiare anche i sostituti che la pensano come lei e nei confronti dei quali lei si spertica in rosari di elogi e preghiere con richiesta di condanne feroci.

Per ora, signora Giunti, si può accomodare. L’esame è finito e con una bella sbarrata sul libretto. Torni fra tre mesi, ma torni studiata, come direbbe Tonino Di Pietro!