VALDINIEVOLE. Molta partecipazione ai banchini informativi del gruppo attivisti Valdinievole di questi ultimi giorni di campagna informativa. Sono molti i cittadini che andranno a votare convintamente il loro “Sì” per un cambio di rotta sul tema energie e per la salvaguardia del nostro mare.
Votare “Sì” esprime indirettamente la richiesta di una nuova politica energetica (e un piano energetico nazionale) rivolta al futuro ed in linea con gli impegni presi alla conferenza di Parigi sul clima.
Il dibattito sul cosiddetto”referendum anti-trivelle” si è caricato di significati politici e simbolici che vanno oltre la stessa questione oggetto del quesito referendario. Nel confronto tra le ragioni del “Sì” e quelle del “No”, o dell’astensione, si è finito spesso per prendere di mira i loro sostenitori senza capire le vere ragioni ed il significato del voto referendario.
Raggiungendo il quorum e votando “Sì” verrà cancellata la norma che consente alle società petrolifere, che attualmente estraggono gas e petrolio entro le 12 miglia marine dalle coste italiane, di continuare in questa operazione fino ad esaurimento del giacimento, senza limiti di tempo, e non potranno rimandare a tempo indeterminato la bonifica.
Gli allarmismi che circolano su una perdita “da un giorno all’altro” del 60-70% della produzione di gas naturale, in caso vincano i “Sì” al referendum del 17 aprile, non sono corretti.
Innanzitutto la maggior parte della produzione di gas in Italia è a terra (34%) o in mare oltre le 12 miglia (36%) con 66 concessioni. Il referendum riguarda soltanto 21 concessioni che invece si trovano vicino alla costa. Le prime concessioni in scadenza sono quelle degli impianti più vecchi, costruiti negli anni Settanta.
Le perdite produttive equivarrebbero al 2,1% del consumo interno di metano, e lo 0,8% dei consumi di petrolio, ed il tutto dilazionato in diversi anni, compensabile semplicemente con la riduzione dei consumi.
Il Governo invece di regalare risorse naturali potrebbe aumentare sensibilmente le royalties che in mare variano tra il 7 e il 10 % (con esenzione per le prime 50 mila tonnellate), che è un livello indecorosamente basso rispetto a tutti gli altri paesi. Ad esempio in Germania le royalty pagate in Bassa Sassonia sono oggi del 37%, Norvegia e Indonesia 80%, Libia 90%, Guinea 25%, mentre in Canada i governi locali si lamentano perché giudicano insufficiente il 45% che incassano su ogni barile.
A tutto questo, come se non bastasse, bisogna aggiungere il fatto che sono gli stessi concessionari a comunicare le quantità di petrolio e gas estratte con un’autocertificazione che nessuno controlla.
Altro aspetto poco conosciuto è l’inquinamento, causato da queste estrazioni, come dimostrato dall’analisi dei sedimenti nei pressi delle piattaforme. A seconda degli anni considerati, il 76%(2012), il 73,5%(2013) e il 79% (2014) delle piattaforme presenta sedimenti con contaminazione oltre i limiti fissati dalle norme comunitarie per almeno una sostanza pericolosa.
Il governo Renzi ha fatto di tutto per boicottare il referendum democratico cercando di scongiurare il raggiungimento del quorum, rigettando l’ipotesi dell’ElectionDay (accorpamento del referendum con le amministrative di giugno) nonostante avrebbe fatto risparmiare alle casse dello Stato dai 300 ai 400 milioni di euro.
L’inchiesta scandalo sul petrolio che ha portato le dimissioni del ministro Guidi e l’astensione invocata da Renzi dimostra legami stretti tra la politica renziana e gli interessi delle lobby del petrolio e il disprezzo per la democrazia.
Il M5S della valdinievole invita quindi a votare e votare “Sì” al referendum di domenica 17 aprile dalle 7 alle 23.
- MoVimento 5 Stelle Monsummano Terme
- MoVimento 5 Stelle Pieve a Nievole
- MoVimento 5 Stelle Montecatini Terme
- MoVimento 5 Stelle Buggiano
- MoVimento 5 Stelle Lamporecchio
[movimento 5 stelle valdinievole]
